iPhone Sofa

Paparazzis de tous poils, à vos iPhones !

Vous qui rêviez de faire la une des tabloïds, votre rêve touche – presque – à son but !
En effet, Citizenside vous propose d’envoyer vos clichés d’actu pris sur le vif pour les diffuser sur le site idoine (si tant est qu’ils aient un quelconque intérêt pour la communauté) et soumet les meilleurs aux organismes de presse pour les leur vendre à bon prix.

Certes le procédé n’est pas nouveau, 20minutes le propose depuis des mois… par MMS : arghhh ! Associated Press a également lancé une app de ce type. La nouveauté réside dans la possible monétisation de vos clichés. Citizenside annonce vous reverser jusqu’à 75% des revenus de la vente de votre photo. Nous avons eu beau essayer, nos plus belles photos d’actu – les premiers bourgeons sur le cerisier du jardin, le retour des moineaux, embouteillage de 5mn30 sur le périphérique – n’ont jamais même franchi le seuil du portail d’actu.

On se dit quand même que l’auteur de la première photo de l’amerrissage dans l’Hudson aurait pu jouir d’un joli pactole s’il avait connu l’application plutôt que de simplement la Twitter au monde entier.

Outre la possibilité d’envoyer vos photos, l’app vous affiche les plus récentes en les classant par thème ou sur une mosaïque du plus bel effet.
Les photos sont d’ailleurs accompagnées de petits textes – au fait, sont-ils rédigés par des journalistes de Citizenside ou le propriétaire de la photo est-il également mis à contribution ou un peu des deux ? – pour situer la photo dans son contexte.

L’app est plutôt joliment réalisée mais n’est pas un modèle d’ergonomie. Un mode « plein écran » vous permet une navigation toute en images.

Le bilan
Pros : ludique, utile ? rentable ?
Cons : ergonomie, intérêt des informations diffusées.

Le mot de la fin
Bref, si vous avez des vélléités de reporters en herbe et que vous sentez que vous vous situez au coeur de l’actualité alors vous avez peut-être une chance de devenir célèbre ou riche ou les deux !

Editeur : Citizenside
Prix : gratuit

Apps appareil photo

Si, comme moi, il vous arrive de naviguer sur le web et de tomber sur un site, un article ou un produit en vous disant « je lirai ça plus tard » alors Instapaper est fait pour vous.
Une fois enregistré sur le site (pour pouvoir retrouver vos enregistrements partout), il vous suffit de rajouter un signet intitulé « Read Later » dans votre Safari Mobile. Il s’agit d’un simple javascript qui se charge de sauvegarder l’adresse de la page que vous consultez sur votre compte Instapaper.

A chaque consultation que vous souhaitez temporairement archiver avec Instapaper, depuis la page ouverte lancez le favori « Read Later » et le tour est joué !

Alors quel intérêt d’avoir une app plutôt que de simplement faire un favori dans Safari ? C’est qu’Instapaper est capable d’aspirer le contenu que vous aurez archivé pour pouvoir le consulter hors-ligne : les utilisateurs d’iPod Touch apprécieront.

Loguez-vous dans l’app Instapaper pour accéder immédiatement à tous vos contenus. Et s’il venaient à ne pas être consultables en ligne, Instapaper vous propose de les ouvrir dans Safari Mobile.

Enfin, notez qu’Instapaper est donc également consultable depuis n’importe quel navigateur donc depuis n’importe quel PC ou un Mac ce qui s’avère bien pratique !

Enfin, l’app Instapaper vous permet de supprimer les éléments précédemment archivés.
Une version pro rajoute quelques fonctions comme le retour à la lecture au point précis de la page où vous vous étiez arrêté ou encore la customization de la typo des pages archivées. Ce version est tout de même facturée 7,99€ et l’on peut clairement se demander si ces quelques ajouts justifient un tel tarif.

Le bilan
Pros : simple d’utilisation, consultation du contenu hors-ligne, browser intégré
Cons : rien.

Le mot de la fin
Voilà une application drôlement simple et utile pourvu que l’on ne souffre pas du syndrome de collectionnite aiguë qui consisterait à archiver des tonnes d’adresses pour ne finalement jamais les consulter !

Editeur : Marco Arment
Prix : gratuit

Apps favoris, hors-ligne, iPod Touch, Safari

Lorsque le numéro un des réseaux communautaires s’exporte sur iPhone, il est évident que cela va faire couler beaucoup d’encre et que cette app sera attendue au tournant. Car comment concentrer en une seul application les principales fonctionnalités du site sans en dénaturer l’esprit ?

C’est pourtant le tour de force que le développeur est parvenu à accomplir après une première version particulièrement buguée et  non  localisée.
De par son ergonomie, l’app est fidèle au design du site et permet de gérer les principales actions sur son réseau comme écrire sur un mur, envoyer un message, changer son statut ou encore dialoguer en direct avec ses amis.
Détail amusant, d’ailleurs, la mise à jour des informations de l’accueil peut se faire en agitant simplement votre iPhone, l’accéléromètre se chargeant du reste !

L’envoi d’une photo depuis votre iPhone fait également partie de ses aptitudes et l’app s’en accomode de belle façon.
De même, la navigation dans les albums photos est plutôt jolie et bien fichue.

Le bilan
Pros : fidèle à la version web, les principales fonctionnalités y figurent, le chat en direct
Cons : quelques bugs subsistent, notamment lors du chat.

Le mot de la fin
Facebook pour iPhone est donc une réussite et ne devrait pas décevoir les afficionados du site communautaire.
Ce qui est plus surprenant c’est que l’app Facebook n’a pas été développée par l’équipe de Mark Zuckerberg mais par le fait d’un seul homme, Joe Hewitt, émérite développeur pour iPhone.

Mais lorsque l’on sait que l’app est déjà utilisée par plus de 4,8 M d’utilisateurs, on ne peut pas douter de sa qualité n’est-ce pas ?

Editeur : Joe Hewitt
Prix : gratuit

Apps accéléromètre, Facebook

Il n’y a aucun doute à-dessus, l’une des prochaines révolutions technologiques affectera la manière dont nous interagissons avec nos ordinateurs et autres smartphones et saisissons des données. Nous sommes récemment passés du clavier mécanique au tactile ce qui nous a fait gagner en esthétique mais certainement pas en ergonomie.
Du coup, de talentueux développeurs s’affairent pour tâcher de faire progresser les choses.

J’avais vu une démo d’un système équivalent à ShapeWriter tourner sur un HTC il y a plusieurs mois de ça.
Le principe est simple : au lieu d’appuyer individuellement sur chaque touche du clavier virtuel, il suffit de maintenir son doigt en le faisant courir sur les différentes lettres qui composent votre mot. C’est un peu comme un graffiti dessiné sur le clavier. Et ça fonctionne plutôt pas mal !

Si plusieurs mots correspondent au tracé, ShapeWriter vous en propose une liste dans laquelle vous n’avez plus qu’à sélectionner celui qui convient.

Cependant, il n’est pas encore possible d’utiliser ShapeWriter au quotidien pour 3 raisons :
- il s’agit d’une app autonome et le système n’est donc utilisable dans aucune autre app nécessitant la saisie de texte,
- le clavier virtuel est en QWERTY,
- le dictionnaire intégré est en anglais.

Enfin, comme beaucoup d’autres éditeurs, ShapeWriter propose une version Pro facturée 7,99€ – tout de même ! – vous épargnant l’affichage de publicités.

Le bilan
Pros : ludique, plutôt rapide après un peu d’apprentissage
Cons : app autonome, pour anglophones only.

Le mot de la fin
A quoi cela peut-il donc servir ? A des fins expérimentales pour le moment et à vous exercer à ce qui sera peut-être le mode de saisie de demain.
Le système, qui pourrait aisément remplacer l’écriture prédictive T9, ne sera intéressant qu’une fois adapté à notre langue et surtout intégré en natif dans nos iPhones. Il n’est d’ailleurs pas étonnant que ShapeWriter ait été porté sous Android, le système d’exploitation mobile développé par Google…

Editeur : ShapeWriter™ Inc.
Prix : gratuit

Apps clavier virtuel

L’idée – encore une fois venue du pays du soleil levant – de créer de petits idéogrammes dérivés des fameux codes barres (EAN13) pouvant contenir davantage d’informations était tout à fait louable.
Scannés ou photographiés, ces « tags » recelaient des coordonnées téléphoniques, des URLs, des vCards (format de carte de visite électronique) et permettaient le passage d’un support imprimé – journal, magazine, affiche ou autre – à un support numérique en quelques secondes.
L’intégration de ce type de fonctionnalité n’a pas manqué de piquer l’intérêt des fabricants de téléphones mobiles ou de Smartphones, Nokia en tête.
L’ouverture à la création de ces tags au grand public a contribué à leur vulgarisation. Ainsi le renvoi depuis un article imprimé vers un contenu web, le visionnage d’une bande-annonce vidéo à partir de son affiche ou le téléchargement d’une sonnerie ou d’un morceau de musique sont autant de services offerts par ces tags.

La belle histoire aurait pu conquérir le monde si l’appât de cette aventure n’avait donné naissance à une pléthore de formats différents : QR codes, Blotcodes, Dandelion, Shotcodes, Data Matrix, Visual Codes, Aztec, EZ Codes et, dernier en date à se lancer, Microsoft avec un format propriétaire.
Du coup, il a fallu multiplier le nombre d’application capables de décoder tel ou tel type de tag et aboutir à un joyeux bordel en manque d’uniformisation.

Le rapport avec l’iPhone me direz-vous ?
Et bien l’iPhone dispose de tout l’arsenal d’apps pour décoder l’intégralité de ces formats pourvu que vous acceptiez d’utiliser… jusqu’à 6 apps différentes !
Je vous rassure, nous les avons testées pour vous avec plus ou moins de succès !

Barcode
Décode les Datamatrix et les QR Codes.
Taux de réussite (lors de mes tests) : 0% !
Barcode vous permet de stocker les codes déjà identifiés.
L’application vous demande votre localisation et lance à votre demande l’app nécessaire pour interpréter le code scanné : Safari, Mail, composition de numéro de téléphone.
Gratuit
Site

2D Sense
Décode les Datamatrix et les QR Codes.
2D Sense offre également le support de formats non-standards : Shotcode, Blotcode, Visual Codes ou encore Dandelion
Taux de réussite : 100%
2D Sense permet aussi de stocker les codes déjà identifiés.
Gratuit
Site

iDecode
Décode les Datamatrix et les QR Codes.
Taux de réussite : 25% L’app plante régulièrement mon iPhone et n’a pu résoudre qu’un Data Matrix.
Gratuit
Site

NeoReader
Décode les Datamatrix et les QR Codes et Aztec.
Taux de réussite : 75%
L’app lance systématiquement Safari pour décoder le tag mais est plutôt rapide pour l’analyse des tags.
Ici encore, vous avez accès à l’historique des tags scannés.
Gratuit
Site

ScanLife
Décode uniquement les EZcodes (format propriétaire).
Taux de réussite : 100%
ScanLife est très rapide et lance Safari pour décoder les tags. En fonction de leur contenu, le site de ScanLife se charge de vous afficher une fenêtre correspondante selon qu’il s’agit d’une adresse email (avec renvoi vers Mail), une URL, une VCard (le format n’est pas directement reconnu par l’iPhone) ou même un rendez-vous d’agenda qu’il vous faudra ressaisir manuellement dans Calendrier.
L’historique des tags déjà scannés est toujours disponible.
Gratuit
Site

Tag Reader
Décode uniquement les Microsoft Tags (format propriétaire).
Taux de réussite : 100% pour seulement 2 tags !
Le contenu des tags s’ouvre directement dans l’app à l’exception des URLs qui s’ouvrent dans Safari. Il ne m’a pas été possible de tester les vCards car la génération de codes plantait sur le site dédié de Microsoft…
Tag Reader propose, en plus de l’historique, une fonction permettant de stocker les tags scannés pour les décoder plus tard : l’intérêt m’échappe (à moins que vous ne disposiez pas d’une connexion internet au moment de la saisie et encore…).
Gratuit
Site

Pas encore testés : UpCode et BeeTag Reader, 2 lecteurs de codes Datamatrix et QR Codes.

Le verdict
Mon préféré et le plus efficace dans la plupart des situations est NeoReader dont l’interface utilisateur est la plus soignée et ne nécessite pas 25 manipulations avant de pouvoir flasher un tag !
Il s’agit là de mon seul avis et je vous invite à me faire partager le vôtre en commentaire.

Sachez enfin qu’en France une tentative des constructeurs, opérateurs et l’AFMM aurait abouti au choix d’un format baptisé FlashCode qui n’est autre que le QR Code. Mais celui-ci ne fait pas encore l’unanimité et les publicitaires du net attendent avec impatience la disponibilité du lecteur sur la majorité des téléphones mobiles avant de truffer leurs supports print de ces codes bien pratiques !

Apps, Dossier appareil photo, QR Codes

Shazam fait partie de ces applications un peu magiques pour iPhone dont on se demande d’abord comment elles fonctionnent avant de les utiliser quotidiennement.
Elle a même récemment été déclarée meilleure app de l’année 2008 par les lecteurs de 148apps.com.

Mais à quoi sert-elle ?
Faites littéralement « écouter » quelques secondes d’un morceau de musique entendu à la radio, au cinéma ou à la télévision et… abracadabra, Shazam le « reconnaît » et vous propose un lien vers iTunes pour l’écouter voire l’acheter. Si une vidéo existe sur YouTube, hop un lien direct pour la visionner !

Finie l’inénarrable question : « Mais quel est ce morceau que j’adore ? ». Musique de film, publicité, morceau à la radio, une dizaine de secondes suffit à Shazam pour avoir la réponse. Et le côté communautaire n’est pas en reste puisque vous avez la possibilité d’envoyer vos découvertes à vos amis.

Les résultats sont archivés et consultables ultérieurement via l’application.

Alors certes la fiabilité de Shazam n’est pas de 100% et le taux de réussite sera plus élevé pour des morceaux dans la langue de Shakespeare ou plutôt récent. Mais on se plaît à soumettre Shazam à un blind test de sa discothèque préférée pour le fun !

Une connexion internet est nécessaire pour permettre à Shazam de fonctionner cependant je ne sais pas – pour ne pas l’avoir testée – si elle tourne sur iPod Touch 2G en wifi : n’hésitez pas à nous faire part de vos remarques à ce sujet.

Autre application pour Shazam, à l’instar de Genius sur iTunes, rien ne vous empêche de lui faire écouter quelques-uns de vos morceaux préférés pour en découvrir d’autres qui y ressemblent. Sauf que dans ce cas, c’est bien la mélodie qui est « écoutée » et ce ne sont pas des propositions basées sur la biblitohèque des utilisateurs, donc du collaboratif.

Le bilan
Pros : simplissime, plutôt efficace avec la plupart des morceaux même dans un environnement bruyant, en français, gratuit
Cons : pas toujours fiable

Le mot de la fin
Voilà un must-have pour tous les possesseurs d’iPhone tant Shazam rend des services ! Pour info, je l’utilise en conjonction avec MiDoMi qui, si elle est parfois moins fiable que Sahazam, propose un mode où il suffit de chanter quelques notes à son iPhone pour qu’il identifie le morceau en question. Evidemment, cette option est encore très aléatoire et peut même donner des résultats amusants – pour peu que vous chantiez comme une casserole ! – mais c’est peut-être la seule fonctionnalité manquant à Shazam pour être parfaite !
Autre suggestion aux développeurs de Shazam, l’intégration d’un système collaboratif de « rating » pour juger de la fiabilité de la reconnaissance voire de soumettre des morceaux pas encore identifiés.

Editeur : Shazam Entertainment LTD.
Prix : gratuit

Apps App Store, iPod Touch

Pour avoir testé un certain nombre d’apps dictaphone pour l’iPhone, j’ai jeté mon dévolu sur iTalk Recorder.

Simple d’utilisation, la qualité d’enregistrement est tout à fait audible pourvu que le sujet à enregistrer soit à proximité (au passage, n’oubliez pas que le micro de votre iPhone est situé en dessous !). Ceci n’est pas à mettre sur le compte d’iTalk mais plutôt de la qualité du micro de votre iPhone.
Il vous est d’ailleurs possible de sélectionner 3 qualités d’enregistrement ce qui, bien entendu, impacte le volume occupé par le fichier généré.

Et pour la synchronisation me direz-vous ? Il vous suffit de télécharger gratuitement iTalk Sync ici pour récupérer vos enregistrements sur votre Mac ou votre PC. Une fois lancé simultanément sur votre Mac et sur votre iPhone, iTalk vous permet de transférer le plus simplement du monde vos fichiers, par glisser-déposer. Le transfert s’effectue en wifi ce qui est une solution élégante mais pas nécessairement rapide !

Vous l’aurez compris, il n’y a pas grand chose à reprocher à iTalk, même face à d’autres apps payantes. Au passage, on pardonnera l’affichage d’e-pubs dans l’app et, pour les irréductibles, une version Premium payante à 3,99 € vous permettra de conserver votre écran vierge de toute vilaine incursion publicitaire !

Une info quand même, l’app doit rester lancée pour poursuivre un enregistrement (contrainte imposée par Apple aux apps tierces) et sachez qu’un appel entrant mettra immédiatement fin à l’enregistrement en cours. Pour y remédier et si vous avez besoin de réaliser un long enregistrement, n’oubliez pas de passer votre iPhone en « mode avion ».
Et pour ceux qui se sentent l’âme d’agent secret et pour peu que votre iPhone soit jailbreaké (je sais, c’est très mal), l’ajout de l’app Cydia Backgrounder autorisera iTalk à tourner en tâche de fond (ouille la batterie) en affichant le Springboard ou, mieux, une autre app lancée pour écarter tous soupçons !

Le bilan
Pros : simplissime, efficace
Cons : le transfert en wifi peut s’avérer fastidieux pour de gros fichiers.

Le mot de la fin
Une excellente app qui se paye le luxe d’être gratuite et remplit parfaitement la tâche pour laquelle elle a été conçue. Mais quand on sait qu’iTalk Recorder est développé par Griffin Technology, on ne pouvait en attendre moins. De la belle ouvrage, quoi !

Editeur : Griffin Technology
Prix : gratuit

Apps App Store, Apple, Cydia, jailbreak, springboard, wifi

Simplify Media appartient aux applications qui justifient à elles seules l’achat d’un iPhone !

En quoi consiste-t-elle ?
Il s’agit d’une application à installer sur votre Mac (ou votre PC, ne soyons pas sectaire !) ainsi qu’une app pour iPod Touch ou iPhone. Sur votre ordinateur, Simplify scrute votre bibliothèque iTunes, Winmp ou Rythmbox pour les linuxiens et va se charger de la rendre disponible pour son alter ego mobile et ce, en streaming messieurs dames !

L’intérêt ?
Faites désormais fi du volume de stockage de votre iPod Touch ou de votre iPhone, l’intégralité de votre bibliothèque est accessible où que vous soyez, en wifi mais aussi EDGE ou 3G et c’est là toute la magie.
En fonction de votre vitesse de connexion, Simplify va adopter la compression et donc le débit pour éviter au maximum les coupures.

Mais Simplify va plus loin en vous offrant (si elles sont disponibles) les paroles du morceau à l’écoute et des informations sur le chanteur ou le groupe en français s’il vous plaît !

De même, vos listes de lectures sont accessibles, l’application faisant office de player.

Dernier intérêt – et pas des moindres – c’est l’interopérabilité de Simplify : ainsi, vous pouvez partager votre bibliothèque iTunes Mac et l’écouter sur votre PC au bureau ou avec des amis (oui, car vous pouvez autoriser via login et mot de passe plusieurs utilisateurs à s’y connecter). Le système fonctionne donc de fixe vers mobile mais aussi de fixe vers un ou plusieurs autres fixes.

Le bilan
Pros : génial ! Plus de problème de stockage des morceaux sur son iPhone, inutile de faire des choix cornéliens ! Le scrobbling LasFM est inclus.
Cons : incompatible avec les DRM et l’Apple Losless. Parfois un peu lent lors du buffering. Certaines pochettes ne sont pas disponibles. Simplify ne tient pas compte des morceaux décochés dans votre bibliothèque et les streame tous !

Le mot de la fin
Simplify offre des fonctionnalités qui devraient exister en natif sur iTunes. D’ailleurs, il se murmure qu’Apple se pencherait sur la question.
Contrairement à la version « fixe » où la bibliothèque partagée apparaît comme une bibliothèque distante, l’app pour iPhone et iPod touch ne s’interface pas avec la fonctionnalité iPod de l’appareil et ne peut donc bénéficier de l’excellente ergonomie du logiciel d’Apple.

Un petit conseil lors du premier lancement, si votre bibliothèque est bien fournie, synchronisez la bibliothèque de votre iPhone en wifi car l’opération peut prendre pas mal de temps.

Editeur : Simplify Media
Prix : 2,99 €

Apps 3G, App Store, EDGE, iTunes, simplify media, wifi

J’ai longtemps hésité avant de franchir le pas…

Ce qui me faisait reculer
- le risque non négligeable de « briquage » de mon iPhone,
- la méthode parfois un peu expérimentale,
- les commentaires alarmistes sur certains forums,
- le risque potentiel de dysfonctionnements lors de la synchronisation,
- le danger d’ouvrir mon téléphone à des logiciels malveillants (bien que je ne dispose pas d’informations top confidentielles, mon iPhone stocke quand même pas mal d’éléments touchant à ma vie privée),
- le fait de ne pas pouvoir archiver les données de ces apps tierces (des solutions existent et même si je considère que je ne suis pas totalement buse en la matière, l’exercice n’est pas évident à moins de mettre les mains dans le cambouis, c’est à dire ssh).

Ce qui me tentait bien
- certaines apps uniquement disponibles sur Cydia,
- le sentiment de disposer d’une offre parallèle de la part de développeurs tout aussi qualifiés que ceux qui proposent le fruit de leur travail sur l’App Store.

J’ai donc, il y a quelques mois de ça, utilisé PwnageTool et/ou QuickPwn pour parvenir à mes fins. Le process (selon les versions de firmware) ne s’est pas toujours déroulé de la meilleure des manières et j’ai parfois été obligé de restaurer mon iPhone avec de longues minutes à la clé et de TRES longues minutes pour recopier tous les morceaux que je stocke sur mon iPhone.

Si Cydia n’a pas la souplesse de l’App Store et est souvent long à démarrer, il propose maintenant une variété d’apps à même de satisfaire les plus exigeants.
Parmi celles dont je ne pourrais plus me passer – et je regrette qu’Apple ne soit pas plus souple avec les développeurs pour l’autoriser sur l’App Store – figure SBSettings qui permet via le Springboard d’activer/désactiver certaines fonctionnalités de l’iPhone comme le bluetooth, le wifi, etc. Il est particulièrement complet et pratique quand vous passez de chez vous à votre voiture ou à votre bureau. Il dispose également de fonctions permettant d’agir sur le Springboard (masquer des icônes, etc.) qui peuvent s’avérer utiles.
Je sais que je n’en utilise qu’une partie mais je trouve SBSettings très pratique. Pour être tout à fait parfait, il ne lui manque que la gestion de profils permettant de mémoriser des réglages en fonction de votre lieu d’utilisation mais je ne désespère pas !

Il y a quelques autres apps qui me sont maintenant indispensables et qui étaient soit introuvables sur l’App Store soit avec un équivalent payant ne présentant que peu d’intérêt par rapport à la version « free ».

En conclusion
Tout le monde n’a pas besoin de jailbreaker son iPhone, notamment parce que la simplicité d’utilisation de l’App Store et les canons d’ergonomie d’Apple ne se retrouvent pas toujours sur Cydia et que l’offre d’apps « régulières » (j’aurais pu dire « légales » mais ça induit une connotation de piratage qui n’a pas son sens ici) est assez pléthorique.

Comme je l’ai déjà dit, je télécharge aussi nombre d’apps sur l’App Store fussent-elles gratuites ou payantes mais je me rends compte au final que celles que je conserve proviennent pour beaucoup de Cydia.

Attention aussi à prendre en considération le fait que certaines apps de Cydia peuvent provoquer des ralentissements sur votre iPhone voire être à l’origine de bugs impactant des apps en provenance de l’App Store.
Prudence donc.

Apps, Interrogations, jailbreak App Store, bluetooth, Cydia, jailbreak, PwnageTool, QuickPwn, springboard, wifi

Parmi les applications que j’utilise au quotidien figure Twinkle. Adepte de Twitter, je dois avouer que ce client ajoute des fonctionnalités sympathiques, notamment la gestion de la proximité des contacts.

En effet il est possible, après avoir été géolocalisé, de trouver des contacts à proximité de vous. Si la fonction se révèle amusante, il faut reconnaître qu’elle bugue allègrement et/ou qu’il n’y a pas foule. Pourtant, on pourrait imaginer qu’en région Marseillaise ça grouillerait d’utilisateurs mais il n’en est rien; d’utilisateurs de Twitter, sans doute, mais de Twinkle c’est beaucoup plus rare.
Oui car il faut préciser que l’application ne retrouve les siens que parmi les utilisateurs de Twinkle…

Votre localisation dans les messages envoyés est aussi intéressante pourvu que – là encore – elle fonctionne. Twinkle dans ce domaine ne brille pas par sa stabilité.

Autre fonction, l’affichage d’une planisphère pour suivre, en live, les messages échangés dans le monde entier. Là il faut vraiment faire preuve de patience et comme aucune intervention n’est possible – on se contente de regarder – l’intérêt est quelque peu limité.

Le bilan
Pros : ludique, géolocalisation
Cons (non ce n’est pas un gros mot, c’est la méthode américaine, c’est tout !) : très lent, encore beaucoup de bugs, peu de mises à jour.

Le mot de la fin
Twinkle est loin d’être le client Twitter parfait mais, s’il fonctionnait correctement, il en prendrait le chemin. Dans mon cas, je l’utilise car n’ayant pas encore trouvé d’alternative gratuite satisfaisante. Cependant, un récent article chez TUAW pourrait me faire regarder du côté de la concurrence.

Editeur : Tapulous
Prix : gratuit

Apps tuaw, twinkle