Archive

Archives pour la catégorie ‘Test matériel’

8 jours avec l’iPad 2

03/04/2011 Aucun commentaire

Il nous aura fallu seulement 10 minutes pour récupérer notre iPad 2 après l’ouverture officielle des ventes le 25 mars dernier. Je vous ferai grâce du processus fait de pré-réservations et, je l’avoue, de passes-droits pour parvenir à ce résultat.
Il s’agit d’un iPad blanc wifi 64 Go avec une Smartcover bleue (je n’ai pas eu beaucoup le choix des coloris !).

Pourquoi avoir jeté notre dévolu sur ce modèle ?

Ce dernier vient en remplacement d’un iPad de première génération wifi, 64 Go.
J’ai préféré le modèle blanc d’abord parce qu’il est particulièrement beau et qu’il se marie parfaitement avec les coloris vifs des Smartcovers. Celle dont j’ai hérité est bleue ; j’aurais préféré une verte mais cela n’a que peu d’importance !
J’apprécie ce large stockage pour y loger une partie de ma bibliothèque iTunes et des films lorsque j’en ai besoin. Cela me permet aussi d’installer beaucoup d’apps à tester sans me demander lesquelles je dois supprimer avant.
Cette problématique de stockage tendra à disparaitre avec le temps, le stockage dans le cloud et le streaming mais nous n’en sommes pas encore là !

Pourquoi le wifi plutôt que le 3G ?
Pour plusieurs raisons. La première est le tarif prohibitif pratiqué par les opérateurs français. Le confort d’utilisation de la tablette en toutes circonstances ne doit pas se payer au prix fort ! D’autant qu’aujourd’hui les forfaits limitent le volume mensuel de données alors que l’un des intérêts majeurs de l’iPad est de pouvoir streamer de la musique ou de la vidéo et ce sera de plus en plus vrai lorsque de véritables offres fleuriront dans ce sens.
Il se trouve ensuite que ce nouvel iPad va de paire avec un iPhone 4 qui, depuis la mise à jour 4.3, permet le partage de connexion. J’avais déjà activé cette option auprès de mon opérateur (Orange pour ne pas le citer) pour permettre une connexion avec mon Mac lorsqu’aucun réseau wifi n’était disponible. La mise en oeuvre du partage se fait désormais les doigts dans le nez !
Enfin nous nous sommes laissés dire que le micro de la version 3G était légèrement moins performant que celui du modèle wifi. Ceci peut s’avérer handicapant pour la visioconférence si on n’utilise pas de solution externe.

En tous les cas s’il doit y avoir un débat c’est précisément sur ce sujet et je considère qu’une connexion permanente est un luxe que les opérateurs nous font payer bien cher. A moins d’en avoir réellement besoin, sans snobisme, à ce jour je trouve cela superflu.

Prise en main
Je vous épargnerai les poncifs sur sa finesse, sa légèreté ou sa rapidité. D’autres s’en chargeront, benchmarks en main !
Alors oui, l’objet est magnifique, fin et léger et relègue son grand frère au rang des antiquités mais je voulais en avoir le cœur net avec une utilisation quotidienne.

Mais tout n’est pas idyllique, loin s’en faut !
Le nouveau design, par exemple, rend la manipulation des touches de l’iPad sur la tranche assez ardue. Il en est de même avec la prise jack qui laisse apparaitre une partie de la prise que l’on y enfiche en donnant une impression de fragilité.
Enfin, le connecteur dock souffre aussi de ce « défaut » rendant l’insertion et le retrait du câble parfois difficile. Une résistance se fait sentir mais je n’ai pas pu tester d’accessoires avec cette prise pour savoir les symptômes étaient les mêmes.

Oui aussi, l’iPad 2 est rapide et cela se sent notamment au moment des synchronisations dans iTunes.
En utilisation courante, sa vitesse est aussi un atout. J’ai pu en juger dans Garageband qui ramait un peu au chargement des instruments sur l’ancien modèle. Les jeux sont aussi plus fluides. Nul doute que quand les éditeurs sortiront des apps adaptées à la vélocité de la bête, vous en en prendrez plein les mirettes !
Il est aussi difficile de prendre la mémoire de l’iPad 2 à défaut ! Ce n’est qu’après avoir conservé une vingtaine d’apps plutôt gourmandes en tâche de fond et lancé un jeu particulièrement lourd (et nul, au passage !) que j’ai eu droit au message de mémoire saturée : pas mal !

Un bug étrange
Il semble que l’affichage des apps pour iPhone en X1 souffre d’un défaut : les polices sont toutes crantées et pas du tout optimisées ! La faute incombe-t-elle à toutes ces apps, à iOS 4.3.1 ou à l’iPad ? Toujours est-il que le résultat n’est pas très plaisant. Heureusement un passage de l’affichage en X2 permet de contourner ce bug.

En ce qui concerne les apps natives, si FaceTime profitera du nouveau support de l’iPad 2 pour essayer de s’imposer, Photo Booth est clairement un gadget dont vous vous amuserez durant 1mn30 ou devant lequel vous mettrez vos enfants pour les occuper mais il ne faut pas en attendre davantage !

Je n’ai pas encore eu le temps d’expérimenter la qualité de la caméra de dos mais cela fera l’objet d’un futur test détaillé.

La Smartcover
Avec ses allures de gadget, ce serait vous mentir de vous dire qu’elle « nettoie » votre écran ! Au mieux elle le protège de la poussière – et c’est le moins qu’on puisse attendre d’une protection ! – et elle a le mérite de se faire discrète sans déséquilibrer le design de l’iPad. Sa fonction d’interrupteur s’avère pratique mais il faut un petit temps d’adaptation : on ne perd pas facilement ses vieilles habitudes.
Sa fonction de surélévation de la tablette pour taper en mode paysage est plutôt agréable pourvu que l’on dispose d’une surface plane : une table, un bureau ou une tablette de train ou d’avion.
J’ai été moins convaincu par sa position pour visionner une vidéo : il faut vraiment que l’angle de vision soit optimal et, bien souvent, je préfère tenir l’iPad à la main ou le poser sur mes genoux pour une séance plus confortable. En effet, ainsi posée avec la Smartcover la tablette risque de vous obliger à arrondir votre dos ou votre nuque ce qui peut s’avérer fatiguant à la longue !
De même, j’évite de faire des démonstrations à répétition du montage et du démontage de la protection : je crains que l’action puissante des aimants sur la fine bordure de l’iPad n’ait raison de son intégrité !
Enfin, certains ont d’ores et déjà rapporté que les chocs des charnières de la Smartcover contre l’iPad lors du transport au fond d’un sac pouvait provoquer des déformations de la coque de la tablette. Attention donc à ranger votre iPad avec les charnières de la Smartcover vers le haut !
Ce que je peux donc dire c’est que cette protection est, faute de produit concurrent innovant poir le moment, une bonne solution.

Au final
Les premières impressions sont plutôt flatteuses et je vais continuer à utiliser activement l’iPad 2 pour vous donner d’autres retours !

Pour la petite histoire, ce post a entièrement été rédigé sur la tablette avec l’app WordPress.

Moz – iPhone Sofa

Categories: Dossier, L'histoire, Test matériel Tags:

Skpad change de main mais… ne tient pas ses promesses…

09/05/2010 3 commentaires

Il y a 48h, nous avons reçu par mail le communiqué de presse annonçant la reprise de l’accessoiriste Skpad par la société Carabossa.
L’opération nous aurait sans doute laissés indifférents s’il ne s’était agi d’accessoires pour le mobile pommé notamment et, surtout, si nous n’avions pas eu un contact privilégié avec la marque il y a de nombreux mois de cela.

En effet, au mois de novembre dernier, la société Skpad nous avait contacté notamment suite à la publication du test de leur coque/batterie pour iPhone. Nous vous avions fait part de notre satisfaction quant à cet échange dans les commentaires de ce même article. Skpad nous avait proposé à l’époque – un peu pour tempérer nos commentaires désobligeants par rapport à leur produit – de nous en faire parvenir une nouvelle version à tester. Le responsable de la marque nous avait même proposé de nous adresser un exemplaire de Slicepad, leur « best-seller » à l’en croire.

Nous avons donc patienté – certains dormant même sous la boite aux lettres – durant de longs jours, longues semaines puis de longs mois pour… ne rien voir venir du tout !

Si nous ne doutons pas du sérieux de cette société, certains commentaires laissés sur votre blog préféré laissent entendre que sa fiabilité laisse parfois à désirer.
Espérons que notre appel – et le vôtre – aura été  entendu et que Skpad, toute pavée de bonnes intentions, renouera le contact et nous permettra de réaliser la contre-expertise à laquelle ils ont droit.

A bon entendeur…

L’iPhone 3G S mérite bien son nom : speedy !!

22/06/2009 Aucun commentaire

3 jours avec l’iPhone 3G S nous aurons permis de nous faire une idée.

Nous laisserons aux plus chevronnés le soin de se livrer à des benchmarks en bonne et due forme. Ce que nous avons voulu illustrer c’est l’apport de puissance dans une utilisation quotidienne car c’est bien ça qui nous importe.

Nous ne ferons pas état des nouvelles fonctionnalités liées à l’OS 3.0 dont vous trouverez les infos sur d’autres blogs moins bien que votre iPhone Sofa favori !

iphone3G_SSpringboard
La navigation est beaucoup plus agréable et le passage d’une page à l’autre quasi-instantané. Il en est de meme lors de la fermeture des apps : le retour au springboard est fluide.

Téléphone
Tiens, assez utile de se demander si un téléphone remplit correctement le role – basique, certes ! – qu’on attend de lui ! Là encore, la navigation est très fluide et le passage d’une icone à l’autre (favoris, appels, etc.) est instantané.

Mail
C’est un vrai régal de naviguer d’une boite aux lettres à l’autre, de passer d’un message au suivant ou au précédent. Il est vraisemblable que lorsque la réception réseau est moyenne, cette fluidité en prend un coup mais la réactivité est au rendez-vous.

Safari
C’est certainement là que les progrès sont les plus sensibles. Si, comme nous, vous collectionnez les favoris il y a fort à parier que sur votre iPhone 3G l’entrée d’une adresse était laborieuse (ralentissement de plusieurs secondes par moment avant de pouvoir prendre la main). Une nouvelle fois c’est instantané sur l’iPhone 3G S !! C’est tout simplement incroyable, de quoi reléguer votre 3G aux antiquités !
Quant à la navigation au sein du browser, elle est remarquable. Bien évidemment la qualité de la connexion joue mais pas tant que ça.

Appareil photo/photos
Ces applications bénéficient du même gain de puissance et vous n’aurez plus honte de dégainer votre iPhone pour immortaliser vos modèles ni besoin de leur demander de garder la pose durant de longues minutes le temps de faire 3 photos !

iPod
Bis repetita, malgré l’ajout de nouvelles fonctionnalités, cette partie aussi bénéficie de la puissance du 3G S. Même si votre bibliothèque frise les 20 000 morceaux, vous pourrez surfer aisément et la parcourir par morceau, par artiste, etc. De meme, le passage d’une piste à une autre a gagné en vitesse : pas négligeable.

De manière sensible, toutes les autres applications natives (messages, calendrier, etc.) bénéficient de ce surcroit de puissance du 3G S. Nous ne parlerons pas non plus des applications qui sollicitent une accélération graphique – comme les jeux en 3D notamment ou simplement Google Earth – car le gain est, là aussi, bien présent.

Au final, l’iPhone 3G S est un vrai concentré d’énergie qui ferait presque passer ses prédécesseurs pour des coups d’essai ! Et c’est sans commune mesure avec tous les téléphones que nous avons pu tester en utilisation courante : Sony Ericsson, Samsung, HTC.

L’iPhone 3G S surclasse tout ce qu’il nous a été donné de voir jusqu’à présent et cela augure de bien belles choses en termes de développement car cette puissance couplée au nouvel OS 3.0 font de l’iPhone, la plateforme sur laquelle il faut être !

<EDIT> Nous avons oublié un détail qui a une grande importance même s’il n’a pas de rapport avec la puissance accrue de l’iPhone 3G S, ce sont les modifications de son écran. En effet, outre le fait qu’il résiste mieux aux doigts gras et autres poussières (un simple coup de revers de manche suffit à lui rendre toute sa superbe !), il a surtout gagné en lisibilité en plein soleil ; l’effet est bluffant car l’écran reste parfaitement lisible (avec des couleurs un peu passées, certes) même dans des conditions de lecture difficiles.
Dans le même registre, il semblerait que la sensibilité de l’écran – liée à l’accélération du processeur – soit améliorée car il n’y a plus de temps de latence, notamment lorsque vous saisissez du texte. </EDIT>

Reblog this post [with Zemanta]
Categories: Test matériel Tags:

Bientôt l’iPhone 3G S

16/06/2009 Aucun commentaire

Comme beaucoup d’entre vous nous sommes impatients (même si cette simple évolution de votre téléphone préféré nous laisse un peu sur notre faim) de la sortie de l’iPhone 3G S.

Après nous être concertés, force est de constater qu’aucun de nous ne dispose d’assez de points (2400 semble-t-il) chez Orange pour bénéficier d’une reprise de nos beaux iPhone 3G. Le plus vaillant d’entre nous affiche 2265 points !

Il va donc falloir batailler sec avec le service clients Orange pour qu’ils nous fassent une fleur !

Quant à savoir si le 3G S nous attendra, nous avons tous pris la peine de le pré-réserver en boutique – Orange uniquement pour le moment – pour être certains de ne pas repartir bredouilles vendredi matin.
Car oui, comme beaucoup d’entre vous nous ferons le déplacement en agence dès vendredi pour ne pas perdre une miette du nouveau 3G S !

Nous vous tiendrons bien entendu informés (peut-être en temps réel !) de nos pérégrinations fridayziennes, histoire de vous mettre l’eau – la bave ?! – à la bouche !

Et vous, vous laisserez-vous tenter ? Préférez-vous attendre un hypothétique iPhone 4 qui ne verra peut-être pas le jour avant l’année prochaine ?

Test : batterie iphone SKPAD

02/02/2009 3 commentaires

SKPADJe m’en plaignais il y a de ça quelques jours et un détour par Paname m’a enfin permis de tester cet accessoire en conditions réelles.

Tout d’abord l’objet se présente comme relativement pataud, en caoutchouc noir et un intérieur orange fluo. Vous me direz, ça n’a pas grande importance si l’objet remplit sa fonction.
Effectivement, maintenant, quitte à rajouter un accessoire à son iPhone autant qu’il ne dénature pas trop le design de la bête et rende hommage à Jonathan Ive.

Donc, en apparence, l’objet n’est pas top. Si, au toucher, sa surface n’est pas désagréable il est un détail qui saute aux yeux (ou devrais-je dire aux narines !) : son odeur ! Oui, car le SKPAD dégage une étrange odeur de caoutchouc qui ne semble pas passer avec le temps. Là encore, un détail me direz-vous.

Mon iPhone arrivant à moins du quart de son autonomie, je l’ai donc enfiché dans la coque-batterie (je rassure le constructeur, j’avais pris comme il le recommande soin de la recharger 10h la première fois). Le résultat ne s’est pas fait attendre, mon iPhone s’est comporté comme lorsqu’on le branche sur son câble USB ou sur son dock : il s’est mis en charge.
Ce n’est donc pas le SKPAD qui prend le relais de la batterie de l’iPhone mais il en assure la charge, même en cas d’utilisation.

L’accessoire m’a donc permis de tenir toute la fin de la journée malgré une utilisation assez soutenue et un trajet en TGV où la batterie de l’iPhone est très sollicitée du fait du changement fréquent de cellule GSM.

J’aurais pu continuer à charger mon iPhone si un détail très agaçant n’avait fait son apparition : régulièrement, mon iPhone basculait du mode charge au mode autonome. Ceci aurait pu être supportable si cela ne se produisait qu’une paire de fois. Mais, et je ne sais pas si c’est lié au stade de chargement (pourtant pas encore complet) de l’iPhone ou de l’autonomie restante du SKPAD mais c’est arrivé une bonne vingtaine de fois avec une tendance à l’accélération sur la fin.

J’ai donc retiré mon iPhone et constaté que son autonomie était passée aux deux tiers.
Quand je dis « retiré » je devrais ajouter avec force ! En effet, une fois prisonnier du SKPAD, l’iPhone est très difficile à libérer. Il faut l’agripper sévèrement par ses côtés (et donc malheureusement par le réglage de volume) pour parvenir à ses fins : doigts gras et mains moites, passez votre chemin. Maintenant, ceux qui comme moi y voient un inconvénient peuvent se voir rétroquer que c’est une sécurité supplémentaire pour ne pas voir votre iPhone glisser de son accessoire.

La présence de deux LEDs rouge et verte permet de vous assurer respectivement de l’utilisation (voire de la décharge) de votre SKPAD ou de sa charge complète.

A noter le poids non négligeable de l’accessoire qui, cependant, ne signifie pas qu’il soit particulièrement encombrant.
Autre petit détail, le port iPod/iPhone sous l’appareil est à l’envers : évitez donc de forcer avec votre câble.
Sachez enfin que, comme indiqué plus haut, cet accessoire est une batterie rechargeable ce qui signifie que si vous branchez un câble USB sur votre iPhone alors qu’il est lui-même inséré dans le SKPAD, la manipulation ne permettra que de recharger ce dernier et vous ne pourrez pas synchroniser votre iPhone.

Pros : utile en cas de faiblesse de la batterie de votre iPhone.
Cons : une forte odeur de caoutchouc, la difficulté pour retirer l’iPhone, le passage répété du mode charge/autonome.

Le verdict
Le SKPAD est, à mon sens, une solution peu onéreuse de secours. L’objet fait ce qu’on lui demande mais il ne faut pas en attendre davantage.

Fabricant : SKPAD (un produit français, à noter)
Prix : aux alentours de 25€ à la Fnac ou 29,90€ sur le site du fabricant.